イギリスって何で国家統一できなかったの?
日本は沖縄から北海道まで統一したのに
>>1
♪なんでだろう~、なんでだろう?
♪なんでだろう~、なんでだろう?
WW2最大の負け組はイギリス
植民地に独立されてポンド体制崩壊
産業も金融だけ
そう思うと日本は早々に植民地失ってよかった
植民地に独立されてポンド体制崩壊
産業も金融だけ
そう思うと日本は早々に植民地失ってよかった
ノノヽ、
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
イギリスとかいうオワコン国家
金融以外何も産業がない
金融以外何も産業がない
在日、フリーター、チャラ男、マザコン
どっちがまし?
どっちがまし?
>>1
民族文化抹殺計画がなかったから
民族文化抹殺計画がなかったから
イギリスはゲルマン人やノルマン人侵略された雑魚国
ノノヽ、
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
青森から鹿児島までの本土統一はイギリスより遥かに早い
ケルト人の抵抗は蝦夷の抵抗以上、と言いたいところだが
大和朝廷成立自体がアングロサクソンのブリテン島侵入より何世紀も早いし
東北制圧とウェールズ制圧に手こずった期間は意外と同じ位だな
スコットランドの場合はその間に部族レベルを脱してイングランドと同格の王権が出来てしまった
ケルト人の抵抗は蝦夷の抵抗以上、と言いたいところだが
大和朝廷成立自体がアングロサクソンのブリテン島侵入より何世紀も早いし
東北制圧とウェールズ制圧に手こずった期間は意外と同じ位だな
スコットランドの場合はその間に部族レベルを脱してイングランドと同格の王権が出来てしまった
青森から鹿児島までの本土統一はイギリスより遥かに早い
ケルト人の抵抗は蝦夷の抵抗以上、と言いたいところだが
大和朝廷成立自体がアングロサクソンのブリテン島侵入より何世紀も早いし
東北制圧とウェールズ制圧に手こずった期間は意外と同じ位だな
スコットランドの場合はその間に部族レベルを脱してイングランドと同格の王権が出来てしまった
ケルト人の抵抗は蝦夷の抵抗以上、と言いたいところだが
大和朝廷成立自体がアングロサクソンのブリテン島侵入より何世紀も早いし
東北制圧とウェールズ制圧に手こずった期間は意外と同じ位だな
スコットランドの場合はその間に部族レベルを脱してイングランドと同格の王権が出来てしまった
>>34
答えは出てるじゃん
征服が早かったから統一できたんだよ
ヨーロッパの場合、「ローマ化」「キリスト教化」「文字の普及」のどれかが進んだ地域は
それ以上は征服・同化されにくくなる
大陸のケルト人の多くは自分の言語を記すための文字を知っていたが、碑文や刀剣の銘以外に文を書くことがあまりなく、
少数の専門家がいれば要は足りたので大半は文盲だっただろう
ケルト諸語はラテン語と系統的に近く語形が似ていたので(イタロ・ケルト語派という仮説もある)、
ローマに征服されるとすぐラテン語に同化した
こういう時は文字を持つ言語のほうが強い
ブリテン諸島はアングロサクソン来襲以前にすでにキリスト教とラテン文字による文明ができていた
ラテン語に完全同化する以前にローマが引き上げるという距離感のお陰で、ブリテン諸島のケルト諸語は生き残った
ブリテン諸島のケルト諸語はキリスト教と生活の言語として文字文明を持ち、アングロサクソンやデーン人よりも水準が高かった
答えは出てるじゃん
征服が早かったから統一できたんだよ
ヨーロッパの場合、「ローマ化」「キリスト教化」「文字の普及」のどれかが進んだ地域は
それ以上は征服・同化されにくくなる
大陸のケルト人の多くは自分の言語を記すための文字を知っていたが、碑文や刀剣の銘以外に文を書くことがあまりなく、
少数の専門家がいれば要は足りたので大半は文盲だっただろう
ケルト諸語はラテン語と系統的に近く語形が似ていたので(イタロ・ケルト語派という仮説もある)、
ローマに征服されるとすぐラテン語に同化した
こういう時は文字を持つ言語のほうが強い
ブリテン諸島はアングロサクソン来襲以前にすでにキリスト教とラテン文字による文明ができていた
ラテン語に完全同化する以前にローマが引き上げるという距離感のお陰で、ブリテン諸島のケルト諸語は生き残った
ブリテン諸島のケルト諸語はキリスト教と生活の言語として文字文明を持ち、アングロサクソンやデーン人よりも水準が高かった
ノノヽ、
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
/ ` ,
_ノ/ \ノノノ
ヽ ヽ、
/ ヽ
/ .,、_,、_,、_,、__ `,
/ / ヽ ヽ
/ / ヽ |
ヽ ./ `, |
`, / /==ニヽ ./ニ==ヽ ヽ .|
ヽ l. __ / ___ .| /ヽl
.|.| '-`='ゝ '-`='-` | ./ー、.|
|| l | .| l |
|| / | .|`-' |
l| / ヽ / | |`ー'|
ヽ ( c、_,っ ) | `'lヽ./
ヽ .` ´ | .|ノノ
`, .,-=,=.=-,、 .| .|
`, ` 二二 ' / .|
ヽ |
| ヽ / / .|
| ヽ___/ / |
ウェールズはジョーンズ(Jones)、デーヴィス(Davies)、ウィリアムス(Williams)、
ロバーツ(Roberts)、フィリップス(Phillips)、ヒューズ(Hughes)、エヴァンス(Evans)
のように名前までイングランド化された。
ロバーツ(Roberts)、フィリップス(Phillips)、ヒューズ(Hughes)、エヴァンス(Evans)
のように名前までイングランド化された。
民主国家だから
ロンドンはインド人に置き換わる
スコットランド独立しそう
バカだから
スコットランドは、ずっとフランスと同盟して、南北からイギリスを挟撃
イギリスにとっては、さぞかし、うっとうしい存在だっただろう
イギリスにとっては、さぞかし、うっとうしい存在だっただろう
ジェームズ1世の時のイングランドとスコットランドはあくまでも「同君連合」だっただけで正式な合併はしていない
正式に両国が合併したのはジェームズ1世の即位から約100年後の合同法成立まで待たないといけない
この法は確かに両国の議会を通過し、そういう意味では比較的平和な「無血合併」だったとも言えそうだが、
一方でジャコバイトと呼ばれる勢力の抵抗がスコットランドには存在しており、
イングランドは合同法制定の前後を通してこれらの勢力と武力で戦い続けた
だから、イングランドがスコットランドを戦って併合したという言い方はあながち間違いでもない
正式に両国が合併したのはジェームズ1世の即位から約100年後の合同法成立まで待たないといけない
この法は確かに両国の議会を通過し、そういう意味では比較的平和な「無血合併」だったとも言えそうだが、
一方でジャコバイトと呼ばれる勢力の抵抗がスコットランドには存在しており、
イングランドは合同法制定の前後を通してこれらの勢力と武力で戦い続けた
だから、イングランドがスコットランドを戦って併合したという言い方はあながち間違いでもない
植民地が、有り余り過ぎたから、
国内統一する暇がなかった。
国内統一する暇がなかった。
日本も、蝦夷が東北・北海道で強力な独立国家を形成し、常に大陸勢力と同盟して背後から脅かしていたら
さぞかし大変だっただろうと思われる
それを思うと、フランスとスコットランドの同盟にはさまれていたイングランドは大変だった
さぞかし大変だっただろうと思われる
それを思うと、フランスとスコットランドの同盟にはさまれていたイングランドは大変だった
ヨーロッパ王家の出自なんてだいたいが大移動時代のゲルマン部族長層だろ
そいつら同士で通婚してる感じ
そいつら同士で通婚してる感じ