【悲報】最高裁判所長官の月収www
主な役職者の月額報酬は、最高裁判所長官が201万円で、公務員のなかで最も高い給与水準です。 続いて最高裁判所判事が146万6000円、東京高等裁判所長官が140万6000円、その他の高等裁判所長官が130万2000円などと決められています(裁判官の報酬等に関する法律)。 これに各種手当やボーナスが支給されます。
貰いすぎやない?
貰いすぎやない?
最高裁判所長官「うーん、最高!w」これで月200万
曲がりなりにも国民の総意をひっくり返せる15人やからなぁ
そう考えたら安いわ
そう考えたら安いわ
>>109
国民の総意をひっくり返すって表現はあれやな
国民の総意をひっくり返すって表現はあれやな
AIでええって言っとるやつは法学はもちろん情報系にも疎そうやな
>>127
君もAIに疎そうやしお互い様や
君もAIに疎そうやしお互い様や
天皇に任命されて退官後は勲章祭り
>>149
勲章なんか飯塚でも貰える
勲章なんか飯塚でも貰える
言うて普通の人は裁判所には用事がないよな
ワイは借金で呼び出されまくりやけど
ワイは借金で呼び出されまくりやけど
>>97
総理大臣ですら4000万だぞ
総理大臣ですら4000万だぞ
>>160
福利厚生がヤバいやん
一等地に格安家賃で住めるし
福利厚生がヤバいやん
一等地に格安家賃で住めるし
ロッテ福田ですら1億貰ってんのに
本当はハンマー使わないぞ
>>5
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
>>18
ええやん
ええやん
>>5
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
>>18
やるやん
やるやん
>>287
高度に政治的な問題やろ
高度に政治的な問題やろ
基本給下げて歩合制にすればええやろ
逆転裁判やればわかるけど相当抜けた人でも裁判官は務まる
検事は無理
検事は無理
>>2
いや高過ぎだろ
総理大臣と違ってちゃんとした選挙もないし半額でいい
いや高過ぎだろ
総理大臣と違ってちゃんとした選挙もないし半額でいい
年収3000万ぐらいは税金でごっそりいかれるから
額面ほど金は貯まらんのよ
額面ほど金は貯まらんのよ
終わりだよこの国
日本って官僚だけじゃなくてどこも良心売ったやつが儲かるようになってるからな
医者なんかもそう
医者なんかもそう
>>280
安倍みたいな諸悪の根源ですら税金がっぽがぽやからな
安倍みたいな諸悪の根源ですら税金がっぽがぽやからな
こいつら裁判員制度で楽してるくせにな
>>355
人口10分の1になりそう
人口10分の1になりそう
>>397
一度ガチ底辺に裁判官をやらせてみてもいいのではないかという機運が高まってるよな
一度ガチ底辺に裁判官をやらせてみてもいいのではないかという機運が高まってるよな
すまん
従姉妹の旦那が地裁の検事やねんけど、どうなん?
東大卒ではあるらしい
従姉妹の旦那が地裁の検事やねんけど、どうなん?
東大卒ではあるらしい
>>435
転勤多くて大変やな
転勤多くて大変やな
「🔨カンカーンw君死刑ねw」←月収150万
この仕事やる?
この仕事やる?
日本では強姦事件もそうだが、医療事故死事件もほとんどが泣き寝入りである。
被害者はゴマンといるのだが、刑事告訴する事例は少ない。告訴しても警察が受理しない。
筆者の場合は受理したが、理由はジャーナリストへの一応の敬意だったのかもしれない。
しかし、その先は財閥病院のペースで進行した。
患者急死の場合、病院は警察に通報、遺体の解剖をするのだが、これをしない病院が多い。
検事の松本朗は「解剖していないので死因が特定できない」という屁理屈で不起訴にした。
ここから見える日本の司法は、検察がすべて生殺与奪の権利を独占している。
ここもおかしい。起訴する、しないの権限が検事の手に握られている。
被害者はゴマンといるのだが、刑事告訴する事例は少ない。告訴しても警察が受理しない。
筆者の場合は受理したが、理由はジャーナリストへの一応の敬意だったのかもしれない。
しかし、その先は財閥病院のペースで進行した。
患者急死の場合、病院は警察に通報、遺体の解剖をするのだが、これをしない病院が多い。
検事の松本朗は「解剖していないので死因が特定できない」という屁理屈で不起訴にした。
ここから見える日本の司法は、検察がすべて生殺与奪の権利を独占している。
ここもおかしい。起訴する、しないの権限が検事の手に握られている。
雇われでここまで稼げるのはすげえな
夢あるわ
夢あるわ
>>5
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
仕事内容は
ハンマーひと振りだけだよね?
>>18
なんやお前は
なんやお前は
日本では強姦事件もそうだが、医療事故死事件もほとんどが泣き寝入りである。
被害者はゴマンといるのだが、刑事告訴する事例は少ない。告訴しても警察が受理しない。
筆者の場合は受理したが、理由はジャーナリストへの一応の敬意だったのかもしれない。
しかし、その先は財閥病院のペースで進行した。
患者急死の場合、病院は警察に通報、遺体の解剖をするのだが、これをしない病院が多い。
検事の松本朗は「解剖していないので死因が特定できない」という屁理屈で不起訴にした。
ここから見える日本の司法は、検察がすべて生殺与奪の権利を独占している。
ここもおかしい。起訴する、しないの権限が検事の手に握られている。
被害者はゴマンといるのだが、刑事告訴する事例は少ない。告訴しても警察が受理しない。
筆者の場合は受理したが、理由はジャーナリストへの一応の敬意だったのかもしれない。
しかし、その先は財閥病院のペースで進行した。
患者急死の場合、病院は警察に通報、遺体の解剖をするのだが、これをしない病院が多い。
検事の松本朗は「解剖していないので死因が特定できない」という屁理屈で不起訴にした。
ここから見える日本の司法は、検察がすべて生殺与奪の権利を独占している。
ここもおかしい。起訴する、しないの権限が検事の手に握られている。