■□■□静岡県高校総合スレッドPart39□■□■
※ここはお受験板です。
静岡県内の高校の話題を中心にして下さい。
＜前スレ＞
■□■□静岡県高校総合スレッドPart38□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627194398/
静岡県内の高校の話題を中心にして下さい。
＜前スレ＞
■□■□静岡県高校総合スレッドPart38□■□■
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627194398/
ｒ
ｇ
ｚ
前スレ>>992-993
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627194398/992-993
早慶は指定校推薦も込みだと思うが、1人～2人の高校は全員推薦の可能性あり
静岡雙葉は慶應から推薦が3人くらいきてたが、1人ということは枠を減らされたようだね
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1627194398/992-993
早慶は指定校推薦も込みだと思うが、1人～2人の高校は全員推薦の可能性あり
静岡雙葉は慶應から推薦が3人くらいきてたが、1人ということは枠を減らされたようだね
>>21
それ書いたの自分ではないが、慶應とかHPの正規合格者数合計（８４６０人）と
週刊誌の合計数字が同じだから推薦は含まれていない、一般入試分となってるし。
早稲田は調べていないが上智は、例によって静岡サレジオが１９人と県内では
突出しており、推薦を含んでいると思われる
それ書いたの自分ではないが、慶應とかHPの正規合格者数合計（８４６０人）と
週刊誌の合計数字が同じだから推薦は含まれていない、一般入試分となってるし。
早稲田は調べていないが上智は、例によって静岡サレジオが１９人と県内では
突出しており、推薦を含んでいると思われる
>>25
早稲田もHPの一般入試と共通テスト方式の合格者数累計と週刊誌の累計数字１４０７８人
が一致するので、学校別の数字には推薦分は含まれていない、ただ共通テスト方式の中に
競技歴方式というのがあって１１９人合格している
早稲田もHPの一般入試と共通テスト方式の合格者数累計と週刊誌の累計数字１４０７８人
が一致するので、学校別の数字には推薦分は含まれていない、ただ共通テスト方式の中に
競技歴方式というのがあって１１９人合格している
>>26
競技歴方式は推薦と違いスポ科の一般受験だよ
共通テストの点数もそれなりに必要
競技歴方式は推薦と違いスポ科の一般受験だよ
共通テストの点数もそれなりに必要
浅学で申し訳ないんですけど、東京都内に国立大学っていくつあるんですか？
>>33
慶應、今年は理工学部補欠合格が多いな。法も前より補欠合格が増えている。
理工学部は正規合格者が国立大に行ったか、国立大に落ちて早稲田に流れたか。
あと医学部に限らず経済A・商Aは数学ⅡBまで必須だから国立大受験生だな。
>>35
昨年から早稲田政経は共通テスト４科目が必須となり、いわゆる私文受験生が
激減した形になった。よってほぼ全員が国立大受験生となり、東大合格者は
勿論、京大や一橋大合格者はそちらに流れることとなる
慶應、今年は理工学部補欠合格が多いな。法も前より補欠合格が増えている。
理工学部は正規合格者が国立大に行ったか、国立大に落ちて早稲田に流れたか。
あと医学部に限らず経済A・商Aは数学ⅡBまで必須だから国立大受験生だな。
>>35
昨年から早稲田政経は共通テスト４科目が必須となり、いわゆる私文受験生が
激減した形になった。よってほぼ全員が国立大受験生となり、東大合格者は
勿論、京大や一橋大合格者はそちらに流れることとなる
>>40
早大政経は去年からそうなったことは非常に有名だし当然それぐらいは知ってるわけなんだけど
では附属校系列校からの内部進学枠が大きく一般受験枠が小さい早大政経の一般受験合格者が
東大京大一橋に流れる人数が、早大全体の一般受験合格者全体からみても
取り立てて凄い人数なのかと言うとそうは思わない
わざわざ早大政経は去年からこう変わったよと言ったところで、それで？というレベルの話
そして早大政経の一般受験合格者数と募集定員などの数字を見比べてみると、
京大と一橋に大量に流れてるかというとどうもそうは思えない
そりゃ京大や一橋にも少しはいるだろうが恐らく大半は東大、あと一部慶應経済あたりだろうと
推定できる人数しか早大政経を蹴った学生はいないだろうと思う
早大政経は去年からそうなったことは非常に有名だし当然それぐらいは知ってるわけなんだけど
では附属校系列校からの内部進学枠が大きく一般受験枠が小さい早大政経の一般受験合格者が
東大京大一橋に流れる人数が、早大全体の一般受験合格者全体からみても
取り立てて凄い人数なのかと言うとそうは思わない
わざわざ早大政経は去年からこう変わったよと言ったところで、それで？というレベルの話
そして早大政経の一般受験合格者数と募集定員などの数字を見比べてみると、
京大と一橋に大量に流れてるかというとどうもそうは思えない
そりゃ京大や一橋にも少しはいるだろうが恐らく大半は東大、あと一部慶應経済あたりだろうと
推定できる人数しか早大政経を蹴った学生はいないだろうと思う
今回、静岡西部がかなり良くて中部が悪すぎ
かなり差がついたな
かなり差がついたな
>>78
国公立の三教科型は高校２年位まで理科数学を
真面目にやって平均点近くまで取れる生徒
が多いだろうけど、私立文系型は高校1年で早々脱落して性質が異なるでしよ。
国公立の三教科型は高校２年位まで理科数学を
真面目にやって平均点近くまで取れる生徒
が多いだろうけど、私立文系型は高校1年で早々脱落して性質が異なるでしよ。
進学実績で私大の合格実績は重視すべきではない。あくまで国公立中心で
73実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/06(金) 22:27:36.00ID:kITKDfwe0
なんか相変わらず明治をよいしょするコピペを貼るやつがいるが
明治に限らず中央法を除くマーチ進学者の多くを占める私立文系型
（英・国・社会1科目）で入学した人達って、浪人しても３教科型を
除く国公立大にはほとんど受からないと思うがどうだろう？
高校二年の範囲の広い数学の平均点３０点くらいの学力テストで
１００点満点で３～１２点くらいしか取れない生徒が１年頑張った
くらいで共通テストの平均点以上を取れるようになるとは思えない
理科は生物とか暗記科目でなんとかなるかもしれないが。
100実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/09(月) 17:53:49.09ID:bV/Y9MuG0
>>98
センター平均や7割にセンスの有無は関係ないだろう
その教科書を完璧にすれば到達出来るレベルだからね
101実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/09(月) 18:14:51.68ID:nmfa9IyK0>>102
>>100
こんなことは書きたくないけど
中には「高校」数学は生理的に受けつけないとか
一生懸命やってもやってもまるでダメ、という理由で
私立文系専願にした生徒もいるわけで・・・・
自分の学年は比較的デキが悪いと言われていたが
現役で立教大に進学した同級生は平均点３０点以下の
数学の学力テストでは常に５点以下で、国立大受験とか
夢にも思わなかった模様、総合点でも野球部を除いては
ビリから数えた方が早かった、日常生活は要領がよかったが
73実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/06(金) 22:27:36.00ID:kITKDfwe0
なんか相変わらず明治をよいしょするコピペを貼るやつがいるが
明治に限らず中央法を除くマーチ進学者の多くを占める私立文系型
（英・国・社会1科目）で入学した人達って、浪人しても３教科型を
除く国公立大にはほとんど受からないと思うがどうだろう？
高校二年の範囲の広い数学の平均点３０点くらいの学力テストで
１００点満点で３～１２点くらいしか取れない生徒が１年頑張った
くらいで共通テストの平均点以上を取れるようになるとは思えない
理科は生物とか暗記科目でなんとかなるかもしれないが。
100実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/09(月) 17:53:49.09ID:bV/Y9MuG0
>>98
センター平均や7割にセンスの有無は関係ないだろう
その教科書を完璧にすれば到達出来るレベルだからね
101実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/08/09(月) 18:14:51.68ID:nmfa9IyK0>>102
>>100
こんなことは書きたくないけど
中には「高校」数学は生理的に受けつけないとか
一生懸命やってもやってもまるでダメ、という理由で
私立文系専願にした生徒もいるわけで・・・・
自分の学年は比較的デキが悪いと言われていたが
現役で立教大に進学した同級生は平均点３０点以下の
数学の学力テストでは常に５点以下で、国立大受験とか
夢にも思わなかった模様、総合点でも野球部を除いては
ビリから数えた方が早かった、日常生活は要領がよかったが
勘違いする人がいるといけないから一応書いておくが
静高東大文Ⅰ合格３人中現役２人というのはサンデー毎日に
出ていた数字ね。週刊朝日の方には科別現浪の内訳の記載はない。
いつも遅れて発表される筑駒の今年の東大合格者は９６人（現役６５人）だが
理Ⅲは６人（現役４人）と医学部人気が低下している模様
静高東大文Ⅰ合格３人中現役２人というのはサンデー毎日に
出ていた数字ね。週刊朝日の方には科別現浪の内訳の記載はない。
いつも遅れて発表される筑駒の今年の東大合格者は９６人（現役６５人）だが
理Ⅲは６人（現役４人）と医学部人気が低下している模様
>>56
静岡市立は確かにそうかもね
ただ、>>51
＞４２１０４ ２６８/２６８ ４５６．７ ５０．５ 長崎北（長崎） 九大３ 長崎４７ 早稲田０ 慶應０
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞１４１７１ ２９３/３０４ ４５６．２ ５０．４ 横須賀（神奈川） 東京一工４ 横国１５ 早稲田４８ 慶應２３
横須賀と違って全員が5教科受けて不利なのに同じくらい
で、
横須賀（早大の実合格者数48名の高校）＝長崎北（静岡大合格者数47名の高校）
なので
合格難易度は早大≒長崎大と推定できる
長崎大と静岡大も同じくらいの入試難易度なので
間接的に分かったのが
入試難易度は早大≒長崎大≒静岡大
静岡市立は確かにそうかもね
ただ、>>51
＞４２１０４ ２６８/２６８ ４５６．７ ５０．５ 長崎北（長崎） 九大３ 長崎４７ 早稲田０ 慶應０
＞－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞１４１７１ ２９３/３０４ ４５６．２ ５０．４ 横須賀（神奈川） 東京一工４ 横国１５ 早稲田４８ 慶應２３
横須賀と違って全員が5教科受けて不利なのに同じくらい
で、
横須賀（早大の実合格者数48名の高校）＝長崎北（静岡大合格者数47名の高校）
なので
合格難易度は早大≒長崎大と推定できる
長崎大と静岡大も同じくらいの入試難易度なので
間接的に分かったのが
入試難易度は早大≒長崎大≒静岡大
>>59
5教科/英語 受験率 5教科 英国数 英国社 現役進学者数
横須賀 293/304 96% 50.4 52.0 57.1 旧帝一工2 早慶37(早稲田25 慶應12)
長崎北 268/268 100% 50.5 52.1 52.3 旧帝一工2 長崎43
5教科偏差値だけ比べてるのが原因な横須賀の方が私立専願が多く5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果
高校偏差値（みんこう調べ）
66 横須賀（神奈川）
65
64
63
62 長井（一般）長崎北 静岡市立
61 松江南
60 三本木
59
58 白河（一般）
57 徳島北（一般）
更に、偏差値は母集団内での相対位置であり、神奈川県は上記その他の県よりも母集団レベルが高いので
学力や難易度の絶対値ではこれ以上に大きな差がある
「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを真に受けてる方へ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1644744597/
5教科/英語 受験率 5教科 英国数 英国社 現役進学者数
横須賀 293/304 96% 50.4 52.0 57.1 旧帝一工2 早慶37(早稲田25 慶應12)
長崎北 268/268 100% 50.5 52.1 52.3 旧帝一工2 長崎43
5教科偏差値だけ比べてるのが原因な横須賀の方が私立専願が多く5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果
高校偏差値（みんこう調べ）
66 横須賀（神奈川）
65
64
63
62 長井（一般）長崎北 静岡市立
61 松江南
60 三本木
59
58 白河（一般）
57 徳島北（一般）
更に、偏差値は母集団内での相対位置であり、神奈川県は上記その他の県よりも母集団レベルが高いので
学力や難易度の絶対値ではこれ以上に大きな差がある
「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを真に受けてる方へ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1644744597/
早稲田の場合は特にそれが顕著だよね
例に出して申し訳ないがとある静高の生徒の合格体験記を見ると
彼が静高の早大合格者数実績５人ぶんをひとりで稼いでいる
彼に限らず早稲田の場合は複数学部合格が全く珍しくない
https://www.waseyobi.jp/showtaiken.html?file_no=MjAyMDI5
例に出して申し訳ないがとある静高の生徒の合格体験記を見ると
彼が静高の早大合格者数実績５人ぶんをひとりで稼いでいる
彼に限らず早稲田の場合は複数学部合格が全く珍しくない
https://www.waseyobi.jp/showtaiken.html?file_no=MjAyMDI5
｢東大＋京大＋医学部｣合格者TOP50校ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/579314?ismmark=a
https://toyokeizai.net/articles/-/579314?ismmark=a
同レベルの国立大学見たら比較できるでしょう
金沢大学理系一括方式は3科目受験
共通テストは数学と英語
2次試験は理科1科目偏差値なのに河合塾偏差値57.5しかない
金沢大って静大より上の大学でしょう？
金沢大学理系一括方式は3科目受験
共通テストは数学と英語
2次試験は理科1科目偏差値なのに河合塾偏差値57.5しかない
金沢大って静大より上の大学でしょう？
来年は東部にも頑張ってもらいたい
>>99
たしかに理科数学の平均点は不要だが
理科数学がちょっとダメとまるでダメ
との違い、まるで馬鹿とまでは言わないが
大学で数学統計学が必須ならば私文3教科型
の生徒は苦労するであろう。一般教養の
自然科学は出席とレポートでなんとかなる
だろうけど。
たしかに理科数学の平均点は不要だが
理科数学がちょっとダメとまるでダメ
との違い、まるで馬鹿とまでは言わないが
大学で数学統計学が必須ならば私文3教科型
の生徒は苦労するであろう。一般教養の
自然科学は出席とレポートでなんとかなる
だろうけど。
>>100
そもそも国公立の文系3教科型の受験を採用している大学学部は入学後も理科数学があまり必要無いところ
県内なら文化芸術大や県立大の国際、近県なら都留文科大や信州大(人文)都立大(法)など
理科数学が苦手で完全に足引っ張っているのに何時までも5教科受験に拘るのは学校方針だろう
県内公立トップ高は基本私文コースがないので文系で明らかに理科数学が苦手で地帝以下を目指すなら
個人で早めに教科を絞った方が理想的、まあ赤点取らないほどの勉強は必要だけど
そもそも国公立の文系3教科型の受験を採用している大学学部は入学後も理科数学があまり必要無いところ
県内なら文化芸術大や県立大の国際、近県なら都留文科大や信州大(人文)都立大(法)など
理科数学が苦手で完全に足引っ張っているのに何時までも5教科受験に拘るのは学校方針だろう
県内公立トップ高は基本私文コースがないので文系で明らかに理科数学が苦手で地帝以下を目指すなら
個人で早めに教科を絞った方が理想的、まあ赤点取らないほどの勉強は必要だけど
ネットなどに載ってる偏差値、差が出てきてない？
明らかに浜北が優秀なのに偏差値は静高と同じ
上位は浜北が高いが下位は静高が高いとかなんかな
明らかに浜北が優秀なのに偏差値は静高と同じ
上位は浜北が高いが下位は静高が高いとかなんかな
ネットなどに載ってる偏差値、差が出てきてない？
明らかに浜北が優秀なのに偏差値は静高と同じ
上位は浜北が高いが下位は静高が高いとかなんかな
明らかに浜北が優秀なのに偏差値は静高と同じ
上位は浜北が高いが下位は静高が高いとかなんかな
>>102
ネットなどに載ってる偏差値は合格最低ラインの偏差値であり浜松北の方が定員も多い
現役進学実績はさほど変わらないし昨年は静高が勝っている
合格最低ラインの偏差値合格者は両校とも静大やマーチも厳しいレベル
ネットなどに載ってる偏差値は合格最低ラインの偏差値であり浜松北の方が定員も多い
現役進学実績はさほど変わらないし昨年は静高が勝っている
合格最低ラインの偏差値合格者は両校とも静大やマーチも厳しいレベル
【女子アナ】静岡移住は都落ち？ 竹内由恵が県民の怒りを代弁するも、新宿伊勢丹で静岡県と書くのをためらう [ネギうどん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1651117602/
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1651117602/
>>115
上位層が静岡東にも流れた？嘘でしょ
まあ静清合併前でも｢その気になれば
静高に行けた｣と嘯いていた東高OBを
何人も知ってるけどさ
上位層が静岡東にも流れた？嘘でしょ
まあ静清合併前でも｢その気になれば
静高に行けた｣と嘯いていた東高OBを
何人も知ってるけどさ
>>115
上位層が静岡東にも流れた？嘘でしょ
まあ静清合併前でも｢その気になれば
静高に行けた｣と嘯いていた東高OBを
何人も知ってるけどさ
上位層が静岡東にも流れた？嘘でしょ
まあ静清合併前でも｢その気になれば
静高に行けた｣と嘯いていた東高OBを
何人も知ってるけどさ
>>117
高校など通過点のひとつ良い大学入って良い就職をして高収入を得て良い結婚をして幸せな人生を送るための手段にしか過ぎない
高校など通過点のひとつ良い大学入って良い就職をして高収入を得て良い結婚をして幸せな人生を送るための手段にしか過ぎない
偏差値は意味がない。
例えば、１学年３００いて、全員がその偏差値ではない。静高でも、トップは東大でも下位層は名も無い大学だし。
現役生の合格人数がその高校の実力を表していると思う。
例えば、１学年３００いて、全員がその偏差値ではない。静高でも、トップは東大でも下位層は名も無い大学だし。
現役生の合格人数がその高校の実力を表していると思う。
馬鹿ですね
